不要偷窃 [ 10/09/2007 ]

1. 在新西兰这个法制社会, 做任何事情一定要有法律意识, 要充分认识到其中的法律责任.

2. 当发生法律诉讼或法律纠纷时, 寻找专业律师或法律顾问的帮助, 抽丝剥茧, 分析形势, 判断利弊, 选择最适合的解决方案和策略, 进可攻, 退可守, 以达到事半功倍的目的.

3. ”Diversion” 的处罚一般有社会服务令, 慈善机构捐款和法庭罚款, 在新西兰, 法庭普遍倾向于采用前两者, 以树立公民服务社会的意识. 但”Diversion” 一般只适用于小的案件, 并且当事人没有前科.

案件演绎 :

一天下午 , 陈 女士在某商场闲逛 , 因为恰逢换季 , 商场新上架的商品令 陈女士目不暇接 . 陈 女士不知不觉也在商场上闲逛了一个多小时 , 忽然一看表 , 糟糕 , 连接小孩子放学的时间都忘记了 . 陈 女士急急忙忙地绕过排着长队的商场收银柜台 , 径直向商场的大门口就冲了出去 . 只听到大门口的警钟哗哗响了起来 , 原来 陈女士在经过大门口时 , 触发了大门口的防盗磁场仪 . 商场保安也马上走了过来 , 询问 陈女士有没有携带还没付款的商场商品 . 陈 女士把两手一摊 , 两手空空 , 什么都没有 . 保安也要求 陈女士把她的背包打开进行检查 , 发现背包内有一个没付款的商场闹钟 , 价值 $49. 商场保安遂报警 , 控告 陈女士高买 . 在人证物证之前 陈女士直呼冤枉 , 同时也无可奈何 , 更不想因此而 留有任何犯罪记录在案 , 陈 女士于是 找到了鸿鹄律师楼寻找法律帮助 .

法庭裁决 :

鸿鹄律师楼一方面对案发经过进行分析 , 觉得当时 陈女士是出于赶时间而一时疏忽大意 , 忘记把闹钟放回货架 , 并不是故意想偷盗 , 因此可以在法庭上进行辩护 , 但会花费一定的时间和金钱 . 而另一方面 , 鸿鹄律师楼发现 陈女士一直以来都是良好市民 , 并没有 任何不良记录在案 , 而且该案涉及的金额也不大 , 按照鸿鹄律师楼以往的法庭经验 , 如 陈女士 选择采取诚恳的认罪态度 , 再经代表律师向法庭求情 , 法庭会考虑 ”Diversion” , 即 ” 替代处罚 ”, 而 ”Diversion” 不会在当事人的 记录上留下犯罪案底 . 最后， 陈女士 再三斟酌，决定选择 ”Diversion” 的策略。

开庭当天 , 陈 女士率先在法庭上坦诚认罪 , 并表现出无限的悔意 , 经代表律师向法庭求情 , 并表示由 于陈女士还要全职照顾几个小孩子的实际困难 , 恳求法庭从轻发落 , 以捐款给慈善机构作为 ” 替代处罚 ”. 法庭考虑到 陈女士当天是为赶时间接小孩子放学 , 无意之中犯错 , 也考虑到 陈女士以往 记录行为良好 , 这是第一次 犯错 , 最后判罚 陈 女士 ”Diversion”, 捐款 $200 给慈善机构 , 以服务社会 , 不留案底 .

律师建议 :

1. 在新西兰这个法制社会 , 做任何事情一定要有法律意识 , 要充分认识到其中的法律责任 ;

2. 当发生法律诉讼或法律纠纷时 , 寻找专业律师或 法律顾问的帮助 , 抽丝剥茧 , 分析形势 , 判断利弊 , 选择最适合的解决方案和策略 , 进可攻 , 退可守 , 以达到事半功倍的目的 ;

3. ”Diversion” 的处罚一般有社会服务令 , 慈善机构捐款和法庭罚款 , 在新西兰 , 法庭普遍倾向于采用前两者 , 以树立公民服务社会的意识 . 但 ”Diversion” 一般只适用于小的案件 , 并且当事人没有前科 .

声明 : 以上案例仅供分析参考,如有类同,实属巧合.